Недавние заметки
Альтернативные варианты использования SeoPult.ru
Дек 30, 2009 Общество Прокомментировать
1. Очень приблизительная оценка бюджета
2. Подбор ключей
3. Подбор ревалентных страниц сайта для запроса
4. Структурирование данных по сайту
5. Отчеты ))))))
Все это предоставляется почти даром. )))))
Молния. Охуенный шрифт уже в паблике
Дек 29, 2009 Дизайн Прокомментировать
По наводке с блога Лебедева было установлено, что в паблик попал новый шрифт с поддержкой алфавита всея СНГ.
Подробности о создании и создателях читаем в
Качаем с
Выбор хостинга
Дек 29, 2009 Общество 5 коммент.
Следующим в плане публикаций стоит выбор хостинга. (да я знаю что последовательность китайская). Так вот...
Хостинги в той России которую мы потеряли отсутствовали начисто. А в этой, современной России да и по всему бывшему СНГ они одинаково безлики и унылы. Надежный хостинг стоит от 500р в месяц на 5–10 сайтов. Очень надежный аналогичную сумму для 1–2 сайтов. Вмеру хреновый может стоить и 100р. Хороший хреновый стоит 250 в месяц. Все цены в рублях. Охуенный может стоить не ограничено.
Суть проблемы с хостингами в том, что все они публикуют стандартный набор задротской информации типа
— количество сайтов
— количество баз
— количество емейлов
и прочую чухню. На самом деле эти данные безусловно важны, но нифига не критичны.
Дорогие продавцы хостинга учитывайте, что лично я хочу знать какой объем оперативной памяти доступен для аккаунта, на каком железе все это хостится, где находится площадка. Чаще всего данная информация может быть с боями получена либо у тех. поддержки, либо надежно спрятана на сайте.
Информацию вида версия пхп, в каком режиме работает, есть ли поддержка zendовских приблуд бла бла бла вообще никто не публикует. А подчас именно она является ключевой.
В случае выбора между дедикейтом и виртуальным хостингом лично я предпочитаю виртуальный. И голова не болит, и админу отстегивать сверх имеющегося не надо. Учитывая что у большинства из нас по 10–100 сайтов для дедикейтов просто не хватает объема. Сервисы и веб системы я думаю и без этой заметки догадываются сколько и чего им в этой жизни нужно.
В итоге понимаем, что новичкам оптимально ориентироваться на цену и отзывы на том же хост-обзоре, а более требовательным(опытным) потребителям остается только задрачивать очередного Васю из тех. поддержки.
ЗЫ Предложите в комментах хороший хостинг на 20 сайтов с php5 + curl, доступным объемом оперативы не меньше 128мб на сайт и, я думаю, буду рад не только я ))))))))
На каких движках делать сайты
Дек 28, 2009 Web-программирование, Манимейкерство 8 коммент.
В разное время у разных людей читал разные отзывы про тот или иной движок или CMS. Конечной точкой кипения для моего организма стала раскритикованная в пух и прах Перфекционисткой книга неизвестного подмастерья. В связи с этим выскажусь немного по теме.
На первых порах рассматривать платные движки не имеет ни малейшего смысла. Просто забываем за них как таковые. Подобные решения возможно станут нужны в будущем, но сейчас станут скорее ненужной тратой времени, хотя одного представителя данного племени я таки упомяну.
WordPress
В моем списке движок номер один. Единственным недостатком вордпресса можно считать некоторую его неповоротливость под нагрузкой. Это конечно лечится, но путем хитрых манипуляций с шаманским бубном. В остальном это прекрасный движок.
Установка проходит буквально за минуту. Ничего невообразимо сложного в данном процессе нет. Под WP в рунете доступна масса плагинов, шкурок. Поддержка от довольно большого сообщества и хорошо развитая информационная сеть выводят этот движок для новичка пожалуй на первое место. Внутри есть все что прописал доктор включая отложенные публикации, удобную (на мой взгляд админку), механизм пингов, xml. Он хорошо индексируется поисковиками, выстраивает нормальную структуру перелинковки. Все чего нет в базовой поставке можно легко добить через плагины.
На API интерфейсе подробно останавливаться не буду, но из того с чем работал сделано прозрачно и очень удобно. Хорошая архитектура без особых вычурностей. Если что-то не идет сходу, то можно легко подправить в исходниках и не морочить себе голову.
Некоторые сложности могут возникнуть с созданием шаблона с нуля, но это уже далеко не стартовый уровень и достигший такой необходимости человек вполне может либо заплатить умеющему, либо сделать сам.
У меня за все время совместной жизни претензий к WP нет.
Joomla
Движок который меня раздражает. При всей своей популярности и типа доступности. При всех имеющихся плюсах в виде сообщества, шаблонов и модулей расширения данный движок тяжел, туп и крайне неудобен для любых внутренних переделок. Внутренняя структура апи достаточно сложна, вертикальная структура объектов и их связей заставляет постоянно за шота думать.
Сам по себе движок достаточно вроде как и гибок, но сделан через жопу. ИМХО. В общем для потренироваться пойдет, но учитывая прожорливость и неторопливость юзать его в качестве основного я бы не решился.
DLE (платный)
DLE легок, понятен и линеен как шея жирафа. В коде шаблонов разберется хорошо тренированный шимпанзе, верстка простейшая. Разбирается и собирается после 3–5 часов работы как автомат калашникова, легко и с фантазией. Сам по себе код движка довольно прост, позволяет без лишних сложностей засовывать туда все что нужно. Быстр, я бы даже сказал стремителен. Нагрузку держит прекрасно. Умеет сам грабить ленты. В общем просто супер. К числу недостатков можно отнести его платность, но цена не слишком велика, да и нуленые копии встречаются повсеместно.
Drupal
За друпал много не скажу. Работал с ним один раз около года назад. Впечатления остались положительные, но сильно в подноготную не вникал. Усатый хвалит. Поверю на слово. Еще одним преимуществом Друпала на данный момент является его малая распространенность в рунете. Что дает пускай небольшие бенефиты в плане оценки поисковиками.
Самописы
Самописы прекрасное решение на все случаи жизни. Недостатки в необходимости делать админку, в необходимости совать внутрь пингатор (по нынешним временам без него уже никуда), в желательности наличия rss на борту самописа.
Когда имеет смысл делать самопис?
Писать движок самостоятельно с нуля однозначно имеет смысл когда
— вы знаете что вы делаете,
— для развертывания сетей,
— для построение каких-то сложных решений реализация которых на базе имеющихся CMS требует больших трудо и временных затрат.
Когда не нужно писать движок самостоятельно?
Когда вы пишете свою CMS ради того, чтобы
— написать.
— сделать как WP, DLE, Joomla etc.
— вы уверены что разбираться с чужими CMS слишком сложно и глупо
Более мелкие решения
На сегодняшний день на сео рынке представленна целая куча различных решений от мелких производителей движков и частников. У всех у них есть свои сильные и слабые стороны. Как правило большая часть из них заточены под решение каких-либо узких решений. К сожалению под подобные CMS нет столь серьезных сообществ. Наблюдаются проблемы с поиском модов и шаблонов. Из этого можно сделать вывод, что собираясь работать с такими CMS вы уже отчетливо понимать, для чего вам это нужно и как планируется использовать данное решение. Описывать их в рамках данной статьи не вижу смысла. В случае выхода на контакт авторов подобных решений с удовольствие поиграюсь с их детищем и напишу обзор.
На каком из движков разворачивать в конечном итоге сайты?
Оптимальным ответом на данный вопрос будет «На той CMS которой вы лучше всего владеете». Если не владеете ни чем, то по уровню убывания приоритета, по которой могут проконсультировать, по которой больше всего материалов. Иначе что-то тупое и максимально простое аля WordPress.
ЗЫ Кто еще не допер. Написать книженцию по веб строительству типа для новичков в ворде за один раз для меня оказалось неподсильной задачей. Поэтому материалы будут публиковаться и протоколироваться на блоге. В итоге будет сделана компиляция и редактура и одной гавнокнижкой по гавнозаработку станет больше. Аллелуя нах.
Блок рекламы
Мало сайт сделать. Выбор движка и натягивание шаблона это только вершина айсберга. Для нормальной жизни и монетизации проекта ему потребуется продвижение. Раскрутка сайта на Украине это web-promo.com.ua. Заказываем и расслабляемся.
У Яндекса просветление
Дек 28, 2009 Поисковая оптимизация 5 коммент.
После кучи матюков на блоге и 3-х писем в тех. поддержку (за все время) блог начал возвращаться в индекс. Яндекс честно признал, что ни разу не палит владельцев доменов, не пользуется данными по принадлежности из панели вебмастера или не анализирует вхуизы. Помимо блога в выдачу начали возвращаться еще 3 белых сайта.
Вывод: Искать по 10 сайтам Яндекс таки не хочет. Ну и флаг им в руки...
Вся правда за Ленина.
Дек 26, 2009 Юмор Есть 1 комментарий
А вы что слышали за этого гражданина? Владимир Ильич жив?
Безумный поисковик Яндекс
Дек 24, 2009 Поисковая оптимизация 30 коммент.
Я уже несколько раз отмечал нелогичное с моей точки зрения поведение поисковика под названием Яндекс. Умные дядьки на сеопульте могут бесконечно долго рассуждать, что де все они верно делают, очень хорошая политика и нести прочую чухню. Но...
до тех пор пока http://www.crazy-specnaz-film.ru/ — это в выдаче, а мой блог в бане я беру на себя смелость заявить, что Яндекс как поисковик превращается во все большее гавно. С каждым следующим АГСом качество выдачи только падает. Я бы вообще предложил вышеуказанной компании свернуть нахуй всю поисковую деятельность и ограничиться ЯК с добавлением только на платной основе.
Я не претендую на объективность, я глубоко обижен баном блога. Однако, банальная эрудиция показывает, что с каждой новой чисткой рядов качество выдачи объективно падает. То в топ выдачи вылетают доры. То белые сайты отправляются в бан.
Чтобы величина моего гнева была понятна — сегодня из выдачи вылетело нахрен 2 сайта на которых вообще ничего не продавалось, не размещалось, не банчилось и даже ссылок не стояло. Сайты были полностью копирайтные с уник шаблонами. Вместо этого 2 выпавших пару апов назад дора сегодня уверенно вернулись назад. За редиректный дор дующий в выдачу я вообще молчу.
Когда представители яндекса заявляют о несовершенности и постоянном обучении своих алгоритмов так и хочется заметить, что судя по всему эти алгоритмы учить придется еще долго, ибо они полное беспросветное гавно.
Если полгода назад я еще пользовался яндексом как основным поисковиком при серфинге, то сейчас мой адназначный выбор это гугл.
Выбивают ведь по большому счету не черные сайты, а санитаров леса. Саттелиты которые брали на себя сбор НЧ траффика, позволяя не засирать основные площадки труднопроизносимыми ключами рожденными воспаленным мозгом юзера.
Выбивают площадки которые сидя на 30 странице выдачи обеспечивали топовые позиции продающим сайтам, сайтам акцепторам, которые стоят на вершине пищевой SEO цепочки и проплачивают всю рекламную пирамиду.
В итоге модель продвижения в рунете сильно потеряла в прозрачности. Очень обидно, что правила игры нарушил главный по идее участник соревнований. Берите ваши денежки и несите в директ. Яндекс к концу 2010 будет индексировать 2000 сайтов. Выдача будет белой и пушистой, вот только пользоваться большинство пользователей будет гугл. С беспредельщиками, как правило, никто дружить не хочет...
Спонсор поста:
В кратчайшие сроки и без лишней мороки поможет произвести согласование перепланировки для всех видов помещений. На сайте Вы найдете полезные материалы по теме, объяснение зачем подобное согласование проводится, чем чревато, куда идти и что делать. В общем подробное описание всех этапов и нюансов процесса. Доверяйте профессионалам и спите спокойно.
Возьму еще 5 клиентов на продвижение
Дек 24, 2009 Купи-продай, Поисковая оптимизация 2 коммент.
Предпочтение отдается продающим региональным сайтам. Благо рука уже набита. Больше 5 сайтов брать не буду ибо просто физически не успею нормально за этим хозяйством следить и ухаживать.
Подробности и вопросы по аське 274–037–572 или на мыло the.dekus@gmail.com.
Беру не дорого, что не могу вывести говорю сразу. Людей с неадекватными запросами по бюджетам просьба не беспокоить.
ЗЫ Низкая цена обусловлена работой в основном по НЧ.
ЗЫЗЫ Да в НЧ есть траффик. Более того он достаточно целевой. После набора этих 5 человек больше клиентов не беру. Только в случае отпадания кого-то из текущих. Время — деньги.
Точка порки. Раздача люлей Блогото4ке.ру
Дек 23, 2009 Юзабилити 3 коммент.
Податэлю сэго прэдлагаэтся с этого момэнта считать сэбя выпороным )))
Поехали...
1. Шапка. Шапка, сука, всегда хреновочитаема. Написана там разная хуета. В понятии авторов блога, в том числе кстати и на моем бложике тоже, глубокая и не в тему надпись в шапке должна говорить читателю о глубоком философском наполнении ресурса и причастности его автора к высшим силам. К счастью ее мало кто читает.
Отбивка надписи в шапке справа линией подразумевает наличие за ней некоего блока. К сожалению его там нет, поэтому выглядит тупо не доделано.
Синий текст на синем фоне, читается ой как погано.
Переход между шапкой и фоном утопленником основной страницы смещен на пару пикселей, что вызывает ощущения как в комнате смеха. Помните при совке в парках такие были. Заходишь в зал, подходишь к зеркалу а у тебя голова как груша, или пиписка как у жирафа. В общем смешно, но плохо влияет на мозг и пищеварение.
2. Основная страница.
Основная страница, сука, как у верстальщика. Шрифты подобраны со вкусом и прекрасно читаются. Чисто субъективно я бы увеличил немного отступ от шапки чтобы разрядить верх.
Хуячят по мозгам разные по размеру отступы основного контейнера слева и справа.
Подписка сделана шикарно, но создается ощущение спертости из-за кривых отступов. см. предыдущий абзац.
Расстояние между банером гоугетлинкс и постом я бы уменьшил. ИМХО.
Сам пост сверстан великолепно, при этом не напрягает даже информативная часть скрытая под катом. Очень лаконично все смотрится. Хм... похоже я его похвалил... Пора подкинуть мешочек дерьма на эту красоту. Дата публикации поста размещена не в тему. Более того, скажу я вам товарищи она нихуя просто не нужна. Кто знает какой пост я написал 21 марта 2009 года? Правильно, никто не знает ибо нехуй.
Также хотелось бы заметить что в основной странице куча хуенужных линий создающих посторонний шум. Отбивка сайдбара (да вот эта дотовая срань) нахер не впала, я и так визуально вижу сетку.
Обводка поста тоже кроме шума больше нихуя не дает. Все прекрасно спозиционированно отступами и структурой. Мозг Декуса чтобы вы понимали нихуя себе компьютер. Я способен даже капчи распознавать, не говоря уже о блоках текста. В общем мое мнение отступов вполне достаточно.
Появляющаяся при прокрутке кнопка вверх — гавно, фу, гавно. Упорно ее гавнокачество не попадает под общую структуру дизайна. А на фоне превосходящих ее в разы иллюстраций к постам смотрится она вообще как ошибка природы. Функциональный смысл однако имеет, но со здравым тяжелее. На странице 10 постов. В шапке нихуя особо ценного нет. Зачем мне жать на эту кнопку?
Теперь по блокам.
Блять! Я хотел как обычно поругаться на ссылки в сайдбаре, но от найденого далее просто охуел простите блять. Засунуть ссылки в облако тегов это просто отвратительная идея.
пополнить Webmoney кредитной картой Visa Electron название блога html домен в зоне ru за 99 WMR SEO верстка klavogonki.ru Feed Count свойство hasLayout Уплотнительные кольца ГОСТ 983373 — кольца резиновые .,Кухонные гарнитуры — купить кухню .,Шкафы и шкафы-купе от 6344 руб: шкафы-купе .
Ну отдельным блоком еще куда не шло, но такую маскировку ебал я в рот. Маскироваться от ПС конечно надо, но зачем же ложить такой прибор на читателей?
В блоке ссылки это более уместно, но можно было отбить продажные ссылки по аналогии с остальными чтобы не выделялись?
Очень меня заставили задуматься разные маркеры списков. В половине блоков зеленый кружочек, во второй половине красная хуевая стрелка.
Суть блока полезное от меня честно ускользнула. Работает как кнопка вверх. Написана какая-то хуета. В общем я бы этот блок прибил нахрен.
Тоже самое касается архивов. Повторяться не буду уже писал на счет дрочевости это идеи в порке курского бомжа.
Футер был бы прекрасен если бы не гадкие ссылки. Ну можно же их повыделять дабы небыло мусора...
По вопросам размещения рекламы обращаться по ICQ: 323|485|213 итальянские входные двери union
no comment!
Страница о блоге не обновлялась как минимум почти год. Если такие вещи не поддерживать в актуальном состоянии их смысл теряется.
Каталог статей всем своим видом говорит нам о том, что автор нагло банчит статьями.
В обмене постовыми который уже месяц как НЬЮ список подсвечивается при наведении, но не ссылка. И опять блядская хуедрочь вместо email. Собака пишется через шифт-2 в английской раскладке.
@ — Йа собачка. Гав-гав-гав
Реклама на блоге сделана хорошо в плане наглядной видимости что продается, но при этом фраза в конце про переговоры наводит на мысль «Продать любой ценой».
Вопрос был о увеличении количества подписчиков в запросе на порку. Отвечаю.
С технической точки зрения все в порядке. Ссылки на подписку видны, доступны и удобны. Основная проблема в контенте. Какой-то он... безликий. Вроде и регулярность что надо, вроде и текст хороший, но не цепляет и все. Большая часть постов идет в молоко. Читаешь и понимаешь, что все это уже было. Далее давайте не забывать, о узкой направленности на продвижение. А это значит ограниченная аудитория, отсутствие высоких пузомерок у автора, непонятность его успешности и как следствие отсутствие мотивации у подписчиков. Поэтому еще одной рекомендацией станет разбавить контент острыми социальными постами на уровне попиздеть. Аудитория разбавится, но при этом нарастет. Главное в этом деле не перегнуть с разбавлением чтобы не проебать тех подписчиков которые уже есть.
Уровень охвата аудитории затрудняюсь оценить, ибо счетчик не нашел, а лазить вычислять цифры лень. Спасибо за внимание.
Важная информация:
Заказы на порку по прежнему принимаются в комментах к посту о порке. На сегодняшний день линейка заказов заканчивается поэтому желающим быть раскритикованными в ближайшее время открыты все пути.
Написанное Ильдаром хуйня
Дек 21, 2009 Поисковая оптимизация Есть 1 комментарий
очень хорошо кстати написал.
Все верно, но блять не под сапу и не сейчас. Яша косит страницы шо стоячие. От этого и отталкиваемся что среднее время жизни страницы 2–3 недели. Поэтому инвестиции это хуйня. Или делайте полностью белые сайты, тогда срок жизни будет выше. Хотя это не спасет. ИМХО.
