Главная
  • Выполненные работы
  • Партнеры
  • Услуги и цены


  • Пиар / Почему я не хочу трахнуть Собчак и читаю Лебедева


    Warning: in_array() [function.in-array]: Wrong datatype for second argument in /var/www/dekus/data/www/dekusworld.ru/wp-content/plugins/jetpack/modules/sharedaddy/sharing-service.php on line 425

    Warning: in_array() [function.in-array]: Wrong datatype for second argument in /var/www/dekus/data/www/dekusworld.ru/wp-content/plugins/jetpack/modules/sharedaddy/sharing-service.php on line 427

    Как это не смешно, но я возьму на себя смелость утверждать, что эта пара одного поля ягоды. Достаточно обеспечены, достаточно успешны и одинаково сильно раздражают рядового обывателя.

    Кто-то называет Лебедева и его ЖЖ — беспросветной глупостью и тупостью.
    Кто-то считает, что Собчак похожа на маленькое Игого.
    Кто-то уверен, что студия Лебедева сборище бездарностей.
    Кто-то утверждает, что Собчак с ее домом-2 и Лебедев со своим ЖЖ опасны для общества.

    Все эти кто-то к сожалению не могут похвастаться даже малой частью достижений указанных людей.

    Вводная часть закончена переходим к основной.
    И Ксения и Артемий по сути дети своего же пиара. Не супер талантливы, но достаточно умны и прозорливы чтобы чувствовать толпу. Умелые провокаторы, чем и пользуются. (можете еще Менсона сюда дописать).

    К сожалению каждый стандартный гражданин нашей незабвенной родины отчетливо понимает, что ему никогда не трахнуть Собчак и не делать сайты для Газпрома, как Лебедев.

    Безусловно можно оправдывать все это массонским заговором (очень популярная в среде лузеров отмазка), неудачным местом (временем) рождения (нужное подчеркнуть). Также в числе модных отмазок фигурируют «неправильные родители», «нехватка денег», «невезучесть», «отсутсвие лапы» и прочая хуета.

    Одного только бедный лузер понять упорно не может каждое место требует своего опыта. Опыт же как известно вещь сугубо личная.

    Теперь сразу отсекаем пиздоболов от высокой эстетики. 90% из их числа пиздуны. Поставь перед ними миску с икрой и чемодан с деньгами и куда только все культуропоклонничество и денется. Проблема в том, что такие люди пиздят и окружающему миру и себе.

    С другой стороны есть действительно 10% людей для которых пукнуть на балу тема для самоубийства. Этих людей и их взгляды я хоть и считаю крайностью, но глубоко уважаю. Они могли бы позволить себе критиковать всех и вся за разложение общества, но вся беда в том, что их аморфное и чаще всего лишенное денег существование не дает им возможностей влиять на ситуацию.

    А что же сабжевая пара? А сабжевая пара ловит кайф от фонтанирующих вокруг скандалов и всем своим видом дает понять, что срать она хотела на поклонников и ненавистников с большой колокольни. Это безусловно не правда, но именно факт тотального равнодушия и служит тем дивным флюидом заставляющим большинство раз за разом ползать по ЖЖ и втыкать в телевизор.

    Часть третья. Заключительная.
    Какие выводы из данного факта можно сделать?
    1. Человеки — твари инертные. (как тот ежик не пнешь не полетит).
    2. Человеки любят когда их замечают и придают им важность, а если не получают этого дико зляться.

    Здесь я немного отвлекусь и подпалю темку. Большая часть блогеров представляет собой аморфную серую массу. Серая масса, состоящая вроде бы как из талантливых и во многом неплохих людей, мало кому интересна. Формула проста: 1 личность — от 2 и более стадо баранов.

    Я ставил маленький эксперимент: заходил на первый попавшийся блог и тупо писал в комментах что-то типа автор хуемудоблядский пидерастичный уебок. Писалось это просто в лоб, без пояснений и описаний. Вы думаете меня банили? Меня посылали? Ну уж нет, ко мне стучались в почту, ко мне заходили на блог (если был бек), мне пытались по неделе гадить в комментах, меня обвиняли в трусости, подлости, даже беки ставили со ссылкой, мол, посмотрите каков козел.

    Кто в итоге выиграл? Правильно выиграл я. Получив ту самую аудиторию, которая это сейчас читает. Кто проиграл? Правильно никто кроме ряда оскорбленных эго.

    Популярность блога можно набрать описывая хорошие и правильные вещи. Мега популярность можно набрать лишь одним способом. Не следовать формату. Одинаковые вещи не интересны. Делайте что-то свое! Ярко выраженное, оригинальное, непохожее, непредсказуемое. Создайте интригу и вы возможно через какое-то время сможете догнать по популярности и Артемия Лебедева и Ксению Собчак.

    возвращаемся к списку
    3. Разозленный человечек легко управляем, главное знать за какие нитки дергать.
    4. Не использовать его управляемость в своих интересах из моральных соображений есть подвиг в глазах общества и огромный проеб в плане удовлетворения собственного эгоизма.

    Вот такая вот байда товарищи. Удачного вам дня.

    Коментарии FB

    комментариев

    Powered by Facebook Comments

    Предыдущее сообщение:
    Следующее сообщение:

    3 коммент. к “Почему я не хочу трахнуть Собчак и читаю Лебедева”

    1. Миха пишет:

      Бля, Декус! Жжошь однозначно! Спасибо за инфу, прочитал на одном дыхании!


    2. Дима пишет:

      Хочится добавить что само пиар великая вещь.

      Привиду в качестве примера парочку. По-моему Лена Гордон.

      (имя не помню точно) . И художника который пишет портреты знаменитостей.

      Как то по муз тв показывали эту Гордон, я её первый раз увидел, и оказалась она известная блогерша.

      И показали её видеоролик.

      **** я *****, не груди не лица не кожи а перед камерой лифчик показывает. Тоесть по сути она никто а ведет ся как супер модель.

      И еще художник его имя из головы вылетело может потом вспомню допишу.

      В общем этот художник ассоциировался

      у меня с каким то классиком гением 21 века. как же ево звали то. Ну кароче один умный человек, тоже Гордон пригласил его на свою передачу. И дал ему высказаться.

      Ну тот мои картины висят в Третьяковской галереи. Мои портреты заказывают принцы датские. И стоят они тысячи долларов.

      А Гордон хитрый , он пригласил, работника из Третьяковки.

      А тот говорит да нету у нас картин этого с бородкой.

      Пригласил еще каво то и те тоже начали говорить да не покупали мы его картин за такие деньги. Стоят то они стоят так кто же их возьмет.

      И тут до меня дошло а почему этот художник ассоциировался у меня с великим человеком, хотя я ничего в живописи то не понимаю

      А все дело в том что эо он сам этот художник в каждом интервью на телевиденье внушает всем этот образ успешного человека. А другие так верят в это. И возможно находится богатенький буратино который покупает его картины портреты за 50 000 долларов. Хотя на Арбате можно такой же за 50 р заказать.

      как же звали этого хитрого художника?

      Примечание от Декуса: Художника зовут Николас Сафронов. Если мне еще раз придется 5 минут править ошибки следующий комментарий отправится в спам. Пользуйся вордом. И еще с этого дня минимум на неделю в блоге мат под запретом.


    3. Карина пишет:

      Где тут подписка на новые посты с уведомлением на почту? RSS не пользуюсь, но и пропускать такие вещи не желаю. За несколько месяцев, столько информации... Мне нравится Денис стиль Вашего изложения и логические рассуждения. Сделайте подписку)А?


    Оставить комментарий или два

    XHTML: Вы можете использовать эти тэги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>