Главная
  • Выполненные работы
  • Партнеры
  • Услуги и цены




  • ArtMax 2.0

    artmax 2.0
    Свершилось. Я наконец-то дозрел и купил себе вожделенную вторую версию мега доставляющей кружки от студии Лебедева.

    Для тех кто не в курсе, первые 2 артмакс я покупал еще в далеком 2006 году. С тех пор одна из них путешествует со мной по местам проживания, которые я гордо именую «дом», а вторая плотно обосновалась у меня на рабочем столе на работе.

    Кто и что не пиздел бы про лебедева, чашки реально пиздатые. Не дешевые, но очень и очень пиздатые. Ручка в виде @ доставляет по полной, потому как благодаря 2 возможностям хвата из артмакса одинаково легко пить и кипяток и холодное пиво. Руки не жжет, в руке сидит плотно и уверено (как кастет) хрен уронишь. Также конструкция ручки дает охуепиздительную устойчивость чашки, т.е. варианты рука дернулась и разлил не прокатывает.

    Все выше написаное касалось первой версии чашки. И вот в субботу я добрался на почту забрать обновку. Вскрытие долбанной упаковки продолжалось довольно долго, komod.com.ua не пожалел скотча и оберток, зато чашка прибыла в полном порядке, с фирменной коробочкой и прочими аксессуарами.

    Внешний вид продукта во второй версии однозначно приобрел много положительных черт. Внутренность чашечки стала белой, стеночки тоньше, а ручка более аккуратной. На этом прелести артмакса 2.0 плавно закончились. Белые внутренности чашки нереально колбасят своей маркостью, правда отмывается изделие на 1-2-3, но блять после первого же кофе-брейка остались некрасивые коричневые разводы по ободку. (в один ноль по непонятным мне причинам к стенкам хуй что липло. У меня чай сутками стоял и нихуя не оставалось). Ручка несмотря на эстетичность стала менее плотно сидеть в руке, из-за чего чашка потеряла часть своей хваленой устойчивости. + более тонкая ручка стала неприятно давить в руку (округлый вариант первой редакции был намного удобнее). Более тонкие стенки просто навевают мысль о хрупкости конструкции. Для примера указанные выше 2 чашки из первой серии летали у меня и со стола, и с высоты моего роста и даже пару раз с полок падали. Похуй педали. Ни трещин, ни сколов просто ничего, звук напоминает падение хорошей хрустальной вазы, на новой версии эксперименты по ронянию ставить было не в кайф, но устойчивости у нее явно меньше.

    Сама поверхность чашки которая у первого варианта была гладкой как жопа младенца и приятной на ощупь во второй стала слегка шершавой, пиздато раскрашеной, но все равно наводящей на мысль о наждачке.

    Также новая версия меньше весит, благодаря чему хуже держит дорогу, стол т.е. и вероятность смахнуть ее рукой экспотенциально растет.

    Итого: за 20 баксов я получил стильную, эстетичную, дизайнерскую чашку с отличным внешним видом, но охуенно потерявшую в плане эргономики, удобства и безопасности. Или подарю кому-нибудь или продам нахуй. Она не жизнеспособна.

    ЗЫ Дико порадовался что не купил сразу 2. Артемий Лебедев, вы гоните, верните первый он был просто охуенным!!!

    Предыдущее сообщение:
    Следующее сообщение:

    7 коммент. к “ArtMax 2.0”

    1. onuf пишет:

      Начал за здравие — закончил за упокой :)

      С обновкой, фотку сюда нахъ )))


    2. Антон пишет:

      А ссылку или имагу поставить в пост?


    3. dekus пишет:

      поставил


    4. Перспективный блоггер пишет:

      Блять, ты все о юзабилити да об удобстве, а вот где у тебя на сайте поиск? Хочу материал найти по роботсу, помню, что дельно было написано, так ты мне предлагаешь 15 страниц архивов шерстить? Сделай поиск! :)


    5. dekus пишет:

      Да это бунт! Вечером сделаю

      dekusworld.ru/seo/praviln...t-dlya-wordpress

      на тебе роботс


    6. Перспективный блоггер пишет:

      Спасибо, пригодилось.


    7. hiWARD пишет:

      Вот стоит она передо мной и тоже мне не особо нравится. Взять ее за ручку тяжело, только если обхватить полностью. В общем красивая, но не очень удобная вещь. Но, пля, красивая :)


    Оставить комментарий или два

    XHTML: Вы можете использовать эти тэги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>