Нарушение копирайта
Фев 5, 2010 Мнение
Боже, храни королеву. Каждый из уважаемых блогеров готов просто жопу порвать (себе) лишь бы сохранить уникальность контента чисто на своем сайте. Кучу плагинов написали, кучу защит поставили, жаль презервативы на свои драгоценные статьи надеть не смогли. А ради чего все это?
Вы пишете ради уникальности или чтобы вас читали? Вы пишете для хранения информации у вас на блоге или чтобы она циркулировала в интернетах? Вы вообще нахуя пишете?
Сложившаяся ситуация по защите информации больше всего мне напоминает поведение монашки в публичном доме. Пришла по адресу, а давать бог не велит.
Давайте попробуем договориться. Если вы реально чего-то стоите, если вы реально интересны, то никакие нарушения копирайтов вам не страшны, пусть вас хоть тоннами печатают под другим авторством.
Можно украсть текст, нельзя подделать личность.
Рекламный блок
Ланос за последнее время в Украине стал едва ли не самой распространенной машиной. В ходе эксплуатации при любом раскладе вам потребуются запчасти Ланос. Поэтому не морочьте себе голову с лишними километрами по городу в ходе их поисков. Закажите запчасти онлайн.
Следующее сообщение: Кто победит на выборах Украины
Метки: копирайт
Сроки разработки
5th Февраль 2010 at 15:16
Личность может и не украдут, а вот из Яндекса новый блог у которого разворовали контент выкинут запросто. И не факт, что потом вернут.
А ситуация эта мягко говоря неприятна. Вот и парятся все за свой контент...
5th Февраль 2010 at 23:32
Ну вот почему почти на каждый твой пост у меня всегда одна реакция?
«ДА!»
6th Февраль 2010 at 3:07
Эмиль Кабанов: чувак как по мне полная чущ что ты написал. Это как должны красть контекст что бы заблочили... Как минимум перепечатать весь сайт полностью и потом божиться Платону что сама ты невинность и текста ты сам написал.
По моему это не есть тема что бы даже замарачиваться. Если ты правообладатель и ты уверен в своем — ты всегда докажеш что ты прав и текст твой.
6th Февраль 2010 at 21:06
У тебя просто никогда не воровали твои авторские статьи.
7th Февраль 2010 at 16:37
Мне вот тоже не нравится, когда ты сидишь, думаешь и пишешь статью, тратя на это минут 40, а потом какой-то упырь скопирует её и поставит на свой сайт.
7th Февраль 2010 at 17:16
Да ладно? Прут все шо плохо лежит. )))) Но это еще не повод...
9th Февраль 2010 at 11:55
seosalat, если ты с таким не сталкивался, это еще не означает что это чушь...
>>как должны красть контекст что бы заблочили... Как минимум перепечатать весь сайт полностью и потом божиться Платону что сама ты невинность и текста ты сам написал.
Не знаю как с контекстом, а чтобы получить санкции за контент достаточно чтобы значительную часть вашего контента разместило большое количество других сайтов без ссылки на первоисточник. В случае если ваш сайт не обладает достаточным трастом, он если не вылетит совсем, то запросто получит пессимизацию в выдаче. И общаться с Платонам придется вам, не тем кто украл контент. Причем довольно часто общение это безрезультатно – ведь Яндекс лишь зеркало рунета, не судья.
>>Если ты правообладатель и ты уверен в своем — ты всегда докажеш что ты прав и текст твой.
Чтобы доказать что текст твой в идеале нужно иметь нотариально заверенный экземпляр этого текста (думаю немногие над этим заморачиваются). И для этого придется подавать в суд, что опять же большинство делать не будет.
Конечно есть еще технические способы защиты своего контента, но они тоже требуют определенных материальных затрат и поэтому малодоступны (а вернее нерентабельны) для обычных блоггеров.
9th Февраль 2010 at 19:48
Почему не рентабельны? Я написал в своей заметке про популярный плагин deferred rss, почитайте. Очень эффективное и простое решение проблемы воровства.
9th Февраль 2010 at 20:25
>>Почему не рентабельны
Не рентабельны потому что лично я знаю лишь 2 эффективных способа защиты контента — юридический (отстаивание своих прав через суд) и технический (повышение траста своего сайта в глазах поисковиков, например метод Бурундука). Оба они требуют денежных вложений.
Все методы не дающие своровать, вплоть до отображения текста в виде картинок неэффективны — все что можно прочесть, запросто можно и своровать (при желании конечно).
9th Февраль 2010 at 20:48
Защита блога нужна в основном от сплогеров. Они воруют контент на автомате а не вручную копируют или переписывают каждую страницу.
Если блог можно настроить таким образом чтобы автоматическое копирование было бесполезно то почему эту возможность не использовать?
9th Февраль 2010 at 21:24
Renar, от сплоггеров подобная защита действительно наверное поможет. Но они меньшая из зол, т.к. сплоги как правило обладают низким трастом и долго не живут. Гораздо опаснее если найдется кто-то, кто сознательно будет воровать чужие статьи и выдавать их за свои.
В случае если ваш блог только появился на свет, а сайт вора имеет уже определенный возраст и ссылочную массу с большой вероятностью поисковики могут решить вопрос не в вашу пользу.