<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии на: Нарушение копирайта</title>
	<atom:link href="http://dekusworld.ru/razmyshleniya/narushenie-kopirajta/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://dekusworld.ru/razmyshleniya/narushenie-kopirajta</link>
	<description>Описание вашего блога</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Jul 2010 23:09:31 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>От: Эмиль Кабанов</title>
		<link>http://dekusworld.ru/razmyshleniya/narushenie-kopirajta/comment-page-1#comment-3361</link>
		<dc:creator>Эмиль Кабанов</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 17:24:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dekusworld.ru/?p=1071#comment-3361</guid>
		<description>&lt;b&gt;Renar&lt;/b&gt;, от сплоггеров подобная защита действительно наверное поможет. Но они меньшая из зол, т.к. сплоги как правило обладают низким трастом и долго не живут. Гораздо опаснее если найдется кто-то, кто сознательно будет воровать чужие статьи и выдавать их за свои.
В случае если ваш блог только появился на свет, а сайт вора имеет уже определенный возраст и ссылочную массу с большой вероятностью поисковики могут решить вопрос не в вашу пользу.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><b>Renar</b>, от сплоггеров подобная защита действительно наверное поможет. Но они меньшая из зол, т.к. сплоги как правило обладают низким трастом и долго не живут. Гораздо опаснее если найдется кто-то, кто сознательно будет воровать чужие статьи и выдавать их за свои.</p><p>В случае если ваш блог только появился на свет, а сайт вора имеет уже определенный возраст и ссылочную массу с большой вероятностью поисковики могут решить вопрос не в вашу пользу.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Renar</title>
		<link>http://dekusworld.ru/razmyshleniya/narushenie-kopirajta/comment-page-1#comment-3359</link>
		<dc:creator>Renar</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 16:48:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dekusworld.ru/?p=1071#comment-3359</guid>
		<description>Защита блога нужна в основном от сплогеров. Они воруют контент на автомате а не вручную копируют или переписывают каждую страницу.
Если блог можно настроить таким образом чтобы автоматическое копирование было бесполезно то почему эту возможность не использовать?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Защита блога нужна в основном от сплогеров. Они воруют контент на автомате а не вручную копируют или переписывают каждую страницу.</p><p>Если блог можно настроить таким образом чтобы автоматическое копирование было бесполезно то почему эту возможность не использовать?</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Эмиль Кабанов</title>
		<link>http://dekusworld.ru/razmyshleniya/narushenie-kopirajta/comment-page-1#comment-3358</link>
		<dc:creator>Эмиль Кабанов</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 16:25:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dekusworld.ru/?p=1071#comment-3358</guid>
		<description>&gt;&gt;Почему не рентабельны

Не рентабельны потому что лично я знаю лишь 2 эффективных способа защиты контента - юридический (отстаивание своих прав через суд) и технический (повышение траста своего сайта в глазах поисковиков, например метод Бурундука). Оба они требуют денежных вложений. 

Все методы не дающие своровать, вплоть до отображения текста в виде картинок неэффективны - все что можно прочесть, запросто можно и своровать (при желании конечно).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt;&gt;Почему не рентабельны</p><p>Не рентабельны потому что лично я знаю лишь 2 эффективных способа защиты контента&nbsp;&mdash; юридический (отстаивание своих прав через суд) и технический (повышение траста своего сайта в глазах поисковиков, например метод Бурундука). Оба они требуют денежных вложений. </p><p>Все методы не дающие своровать, вплоть до отображения текста в виде картинок неэффективны&nbsp;&mdash; все что можно прочесть, запросто можно и своровать (при желании конечно).</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Renar</title>
		<link>http://dekusworld.ru/razmyshleniya/narushenie-kopirajta/comment-page-1#comment-3357</link>
		<dc:creator>Renar</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 15:48:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dekusworld.ru/?p=1071#comment-3357</guid>
		<description>Почему не рентабельны? Я написал в своей заметке про популярный плагин deferred rss, почитайте. Очень эффективное и простое решение проблемы воровства.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Почему не рентабельны? Я написал в своей заметке про популярный плагин deferred rss, почитайте. Очень эффективное и простое решение проблемы воровства.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Эмиль Кабанов</title>
		<link>http://dekusworld.ru/razmyshleniya/narushenie-kopirajta/comment-page-1#comment-3351</link>
		<dc:creator>Эмиль Кабанов</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 07:55:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dekusworld.ru/?p=1071#comment-3351</guid>
		<description>seosalat, если ты с таким не сталкивался, это еще не означает что это чушь..

&gt;&gt;как должны красть &lt;b&gt;контекст&lt;/b&gt; что бы заблочили... Как минимум перепечатать весь сайт полностью и потом божиться Платону что сама ты невинность и текста ты сам написал.

Не знаю как с контекстом, а чтобы получить санкции за контент достаточно чтобы значительную часть вашего контента разместило большое количество других сайтов без ссылки на первоисточник. В случае если ваш сайт не обладает достаточным трастом, он если не вылетит совсем, то запросто получит пессимизацию в выдаче. И общаться с Платонам придется вам, не тем кто украл контент. Причем довольно часто общение это безрезультатно – ведь Яндекс лишь зеркало рунета, не судья.

&gt;&gt;Если ты правообладатель и ты уверен в своем — ты всегда докажеш что ты прав и текст твой.
Чтобы доказать что текст твой в идеале нужно иметь нотариально заверенный экземпляр этого текста (думаю немногие над этим заморачиваются).  И для этого придется подавать в суд, что опять же большинство делать не будет.

Конечно есть еще технические способы защиты своего контента, но они тоже требуют определенных материальных затрат и поэтому малодоступны (а вернее нерентабельны) для обычных блоггеров.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>seosalat, если ты с таким не сталкивался, это еще не означает что это чушь...</p><p>&gt;&gt;как должны красть <b>контекст</b> что бы заблочили... Как минимум перепечатать весь сайт полностью и потом божиться Платону что сама ты невинность и текста ты сам написал.</p><p>Не знаю как с контекстом, а чтобы получить санкции за контент достаточно чтобы значительную часть вашего контента разместило большое количество других сайтов без ссылки на первоисточник. В случае если ваш сайт не обладает достаточным трастом, он если не вылетит совсем, то запросто получит пессимизацию в выдаче. И общаться с Платонам придется вам, не тем кто украл контент. Причем довольно часто общение это безрезультатно – ведь Яндекс лишь зеркало рунета, не судья.</p><p>&gt;&gt;Если ты правообладатель и ты уверен в своем — ты всегда докажеш что ты прав и текст твой.</p><p>Чтобы доказать что текст твой в идеале нужно иметь нотариально заверенный экземпляр этого текста (думаю немногие над этим заморачиваются).  И для этого придется подавать в суд, что опять же большинство делать не будет.</p><p>Конечно есть еще технические способы защиты своего контента, но они тоже требуют определенных материальных затрат и поэтому малодоступны (а вернее нерентабельны) для обычных блоггеров.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Dekus</title>
		<link>http://dekusworld.ru/razmyshleniya/narushenie-kopirajta/comment-page-1#comment-3335</link>
		<dc:creator>Dekus</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Feb 2010 13:16:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dekusworld.ru/?p=1071#comment-3335</guid>
		<description>Да ладно? Прут все шо плохо лежит. )))) Но это еще не повод..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Да ладно? Прут все шо плохо лежит. )))) Но это еще не повод...</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Riyzor</title>
		<link>http://dekusworld.ru/razmyshleniya/narushenie-kopirajta/comment-page-1#comment-3333</link>
		<dc:creator>Riyzor</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Feb 2010 12:37:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dekusworld.ru/?p=1071#comment-3333</guid>
		<description>Мне вот тоже не нравится, когда ты сидишь, думаешь и пишешь статью, тратя на это минут 40, а потом какой-то упырь скопирует её и поставит на свой сайт.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Мне вот тоже не нравится, когда ты сидишь, думаешь и пишешь статью, тратя на это минут 40, а потом какой-то упырь скопирует её и поставит на свой сайт.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Renar</title>
		<link>http://dekusworld.ru/razmyshleniya/narushenie-kopirajta/comment-page-1#comment-3328</link>
		<dc:creator>Renar</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Feb 2010 17:06:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dekusworld.ru/?p=1071#comment-3328</guid>
		<description>У тебя просто никогда не воровали твои авторские статьи.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>У тебя просто никогда не воровали твои авторские статьи.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: seosalat</title>
		<link>http://dekusworld.ru/razmyshleniya/narushenie-kopirajta/comment-page-1#comment-3325</link>
		<dc:creator>seosalat</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Feb 2010 23:07:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dekusworld.ru/?p=1071#comment-3325</guid>
		<description>Эмиль Кабанов: чувак как по мне полная чущ что ты написал. Это как должны красть контекст что бы заблочили... Как минимум перепечатать весь сайт полностью и потом божиться Платону что сама ты  невинность и текста ты сам написал. 

По моему это не есть тема что бы даже замарачиваться. Если ты правообладатель и ты уверен в своем - ты всегда докажеш что ты прав и текст твой.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Эмиль Кабанов: чувак как по мне полная чущ что ты написал. Это как должны красть контекст что бы заблочили... Как минимум перепечатать весь сайт полностью и потом божиться Платону что сама ты  невинность и текста ты сам написал. </p><p>По моему это не есть тема что бы даже замарачиваться. Если ты правообладатель и ты уверен в своем&nbsp;&mdash; ты всегда докажеш что ты прав и текст твой.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Фёдор</title>
		<link>http://dekusworld.ru/razmyshleniya/narushenie-kopirajta/comment-page-1#comment-3323</link>
		<dc:creator>Фёдор</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Feb 2010 19:32:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dekusworld.ru/?p=1071#comment-3323</guid>
		<description>Ну вот почему почти на каждый твой пост у меня всегда одна реакция?

&quot;ДА!&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ну вот почему почти на каждый твой пост у меня всегда одна реакция?</p><p>&laquo;ДА!&raquo;</p>]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
