Поисковая оптимизация / ГС и СДЛ (вторая попытка)

Warning: in_array() [function.in-array]: Wrong datatype for second argument in /var/www/dekus/data/www/dekusworld.ru/wp-content/plugins/jetpack/modules/sharedaddy/sharing-service.php on line 425

Warning: in_array() [function.in-array]: Wrong datatype for second argument in /var/www/dekus/data/www/dekusworld.ru/wp-content/plugins/jetpack/modules/sharedaddy/sharing-service.php on line 427

По итогам поста МастераХ попробую еще раз написать, то что осталось непонятым в первой части. В своем посте МастерХ анализирует как могли бы поисковики вычленять белые сайты. (факт о том, что они намного устойчивее в выдаче никто не оспаривает). Я же попробую со второй попытки пойти от обратного и вычленить видимые признаки ГС.

СДЛ против ГС. Поехали...
1. Частота обновлений. Далеко не показатель, не обновляться или обновляться часто может и то, и то. Как параметр влияния данный фактор похоже рассматривать смысла нет. Не палево.
2. Дизайн. Уникальный дизайн конечно признак того, что сайтом занимаются, но далеко не все коммерческие сайты строятся на уникальном дизайне. Не палево.
3. Движок. Опять же может быть как самописом, друпалом, вордпрессом, джумлой так и любой другой фигней. Не палево.
4. Текст. На СДЛ текст по идее уникальный. На ГС может встречаться скан, копипаст и прочая, но как тогда объяснить феномен веб магазинов и соц сетей? Не качественный скан можно вычленить по недочищеному мусору и спец. символам, которым не место в обычном тексте. Но прайсы ряда организаций могут преподнести еще не те, удовольствия.
5. Адрес, телефон, контакты. Согласен с предыдущим оратором по поводу возможности проверки наличия подобных координат, но в влияние данного фактора верится слабо.
6. Время пребывания на сайте. А вот здесь начинается интересный нюанс. Поидее если на сайте есть интересующая меня информация (а большая часть сайтов компаний это как раз продающие или узкотематические запросы), то я там задержусь. С другой стороны оперируя копипастом в массовых секторах, т.е. кино, музыка, книги и т.д. Когда информация дублируется на десятках, а то и тысячах сайтов, время на распознавание я это уже видел, не видел, халява, не халява — минимально.
7. Доп. факторы. Учитывая пункт 6, если при этом сайт еще не имеет возраста, мигает ссылками, не уникальный в плане дизайна и при этом
8. Количество сайтов подобного характера на АйПи больше одного.

Можно смело заявить что перед нами ГС. На мой скромный взгляд (обострившийся после падения сетки) пункты 6-8 как раз и являются ключевыми.

Ссылки ниже представлены на правах рекламы, автор блога не несет ответственности за качество предлагаемых товаров и услуг.
Магазин необычных гаджетов может стать хорошим местом для выбора оригинального подарка. В нем можно даже купить музыкальную шкатулку

Предыдущее сообщение: Какие мы все же разные М и Ж
Следующее сообщение: Агрегаторы блогосферы

Метки: бан, ГС, Дизайн, сдл, Яндекс